設(shè)備火災(zāi)損失價格司法鑒定案例，原來值多少錢？現(xiàn)在殘值多少錢？

現(xiàn)在物流快遞運輸快速、便捷，但企業(yè)總會遇到一些意外情況，比如設(shè)備在委托運輸過程中意外突發(fā)火災(zāi)，設(shè)備與配件被燒毀，造成了損失，這種損失金額到底怎么計算？

在這起運輸過程引發(fā)的火災(zāi)損失糾紛中，爭議往往集中在兩點：

    • 火災(zāi)發(fā)生當(dāng)日，這批設(shè)備的“市場價值（原值）”是多少？

    • 火災(zāi)后現(xiàn)場殘留的“殘值”還能值多少錢？

本案例中，某人民法院為查明案涉地坪研磨機(jī)及其相關(guān)配件的原值與殘值，依法委托江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)開展價格鑒定。

一、火災(zāi)損失鑒定背景

委托背景：應(yīng)某人民法院司法評估委托，受托對案涉地坪研磨機(jī)及其相關(guān)配件的原值與殘值進(jìn)行價格鑒定。

委托方：某人民法院

價格鑒定目的：為人民法院審理案件提供客觀、公正的價格參考

鑒定對象及范圍：案涉地坪研磨機(jī)及其相關(guān)配件（原值與殘值）

鑒定機(jī)構(gòu)：江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司

價值類型：市場價值

原值鑒定基準(zhǔn)日：2023年12月X日

殘值鑒定基準(zhǔn)日：2024年6月X日

江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)

江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司（江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)）是一家獨立的第三方產(chǎn)品質(zhì)量鑒定及價格鑒證服務(wù)機(jī)構(gòu)，旨在為相關(guān)委托方提供專業(yè)、科學(xué)、客觀的第三方產(chǎn)品質(zhì)量鑒定評估服務(wù)。我們可依法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)等對產(chǎn)品事故、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛出具相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報告、價格評估報告。

二、火災(zāi)損失價格鑒定，如何保證合法合規(guī)？

參考國家、地方法律、法規(guī)及相關(guān)文件

• 《中華人民共和國價格法》

• 《中華人民共和國資產(chǎn)評估法》

• 《價格鑒證評估執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》

• 《價格鑒證評估文書指引》

• 其他相關(guān)法律法規(guī)等

參考委托方提供的材料

• 《司法評估委托書》

• 《法院筆錄》

• 其他相關(guān)資料

機(jī)構(gòu)自行收集的資料

• 現(xiàn)場調(diào)查記錄（實地查看并確認(rèn)標(biāo)的范圍、品項、數(shù)量、規(guī)格、損毀情況等）

• 市場調(diào)查資料（同類或可比標(biāo)的的市場詢價與證據(jù)材料）

• 工作底稿及內(nèi)部復(fù)核記錄

• 其他相關(guān)資料

三、損失是怎么算出來的？

鑒定程序?qū)嵤┻^程和情況

• 江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)收到《司法評估委托書》后，鑒創(chuàng)鑒定機(jī)構(gòu)成立價格評估專家組，制定作業(yè)方案并分析案情要點與鑒定范圍。

• 評估專家于2024年6月約定日期下午1:30到達(dá)現(xiàn)場，對案涉地坪研磨機(jī)及其相關(guān)配件進(jìn)行勘驗、拍照與記錄，并結(jié)合各方確認(rèn)對品項、數(shù)量、規(guī)格及損毀程度進(jìn)行核定。

• 同時開展市場調(diào)查與證據(jù)收集，篩選同類參照物與可比數(shù)據(jù)，進(jìn)行比選與核實。

• 結(jié)合資料核查、市場詢價、數(shù)據(jù)測算與內(nèi)部復(fù)核等程序，確保結(jié)果準(zhǔn)確合理。

價格鑒定方法

為了確保鑒定結(jié)果客觀準(zhǔn)確，我們對比了4種常用方法，最終選擇‘市場法’：

• 選擇采用市場法：案涉地坪研磨機(jī)及其相關(guān)配件易搜集到相應(yīng)參照物及可比數(shù)據(jù)，可通過市場調(diào)查獲取可比實例，分析差異并調(diào)整，從而確定基準(zhǔn)日的市場價值；本次予以采用。

• 為什么不選擇成本法：案涉設(shè)備與配件的各項成本資料不易完整取得，且火災(zāi)后損耗與折舊等難以合理量化，本次不采用。

• 為什么不用收益法：該類設(shè)備不具備可預(yù)測且可量化的穩(wěn)定收益，本次不采用。

• 專家咨詢法：本案標(biāo)的并非“特殊、專業(yè)性極強(qiáng)且缺乏可比”的情形，市場可比性較強(qiáng)，故不采用。

關(guān)鍵測算要點

• 以“原值（火災(zāi)當(dāng)日）”與“殘值（勘驗日）”雙基準(zhǔn)日方式分別測算。

• 對設(shè)備、材料分別選擇合適的參照物/回收價進(jìn)行估算。

• 對可比數(shù)據(jù)進(jìn)行核實與一致性復(fù)核，結(jié)果合理修約（含增值稅）。

四、價格鑒定結(jié)論

經(jīng)過現(xiàn)場實地核查（確認(rèn)標(biāo)的范圍、品項數(shù)量規(guī)格及受損情況）、多渠道市場詢價、內(nèi)部多層復(fù)核，我們最終出具鑒定意見：

1 原值價格鑒定｜基準(zhǔn)日：2023年12月X日

案涉地坪研磨機(jī)及其相關(guān)配件市值價值（原值）的鑒定價格為：人民幣123,899.00元（大寫：壹拾貳萬叁仟捌佰玖拾玖元）。

2 殘值鑒定｜基準(zhǔn)日：2024年6月X日

案涉地坪研磨機(jī)及其相關(guān)配件現(xiàn)有殘值為：人民幣10,734.00元（大寫：壹萬零柒佰叁拾肆元）。